[耳机]「织语出品」SONY Signature 系列旗舰耳机 Z1R 全面深度评测

[耳机]「织语出品」SONY Signature 系列旗舰耳机 Z1R 全面深度评测

本帖最后由 织语工作室 于 2016-11-22 12:34 编辑

听感篇

作为一名古典音乐爱好者,也先后学习了钢琴,单簧管等乐器,早年在欧洲生活时常去听现场音乐会,自己同时又是一名ACG爱好者,所以在听感的部分COVER到尽可能多的音乐类型,同时也让工作室的部分非发烧友的音乐爱好者参与听感评测给予意见。

首先选用旺德RCA版勃拉姆斯第四交响曲第一乐章来感受大编制交响乐的适应能力,参考对手依然是007和Ether C。在都是Hi-End前端的助推下,Z1R稳定发挥自己低频的优势,比007发挥得更加稳重。007富有特色的低频弹性让很多大编制交响的音色发软,虽然有着良好的空气感,但是007过于平面化的声场依然是硬伤。整体气势上Z1R有着较大的优势,低频扎实,落地感强Ether C在平衡驱动下有一定的声场优势,下盘凝聚力很强,但是量感缺失导致气势上不来。

接下来换德沃夏克的捷克组曲第二首波尔卡舞曲,这首小编制舞曲对于007有着较大优势,开头的弦乐把007瞬态的优势发挥的淋漓尽致,007低频的弹性也很好的衬托了乐曲的气氛,Ether C的优势在于整体的宽松度,Z1R在小编制下的宽松度是三者里最低的,安定感也不如前两者,不过音乐的氛围处理上,比如包围感,Z1R做得非常优秀。

接下来考验乐器音色,我一直认为钢琴的回放是最考验器材素质的。李斯特的帕格尼尼主题练习曲一直都是我试音的常用盘。钢琴对于泛音,动态,瞬态和中高频响应有着极其苛刻的要求。007在钢琴的回放上有明显的器乐着色感,也就是不真实,钢琴如此,大提琴也如此。相比之下Ether C和Z1R的器乐音色就正常得多,得益于Z1R优秀的瞬态和泛音表现,Z1R的钢琴回放好于另外两只,器乐的音色和真实度还有钢琴音色特有的“刚性”都能有不错的表现。好奇的笔者把箱子里的PS1000e拿了出来想看看笔者认为钢琴回放最优秀的PS1000e和Z1R比如何,听了La Campanella 1分钟就放回去了,看来Z1R的钢琴音色依然不是PS1000e的对手。(虽然PS1000e听其他的有点呵呵)弦乐上试了史塔克版巴赫大无,Z1R和007有着相似的表现,Z1R在空间感上有一定优势,而宽松度依然是007更好,Ether C相比就差一些,对比下能听出很多质感丢失。中高音弦乐试的伊利亚版帕格尼尼小协,高频顺滑度上007和Ether C有一定优势,高频空气感更好,整体安定感Ether C和Z1R优于007。Z1R相对007在小提琴音色上更加尖锐一些,或者说更加活泼一些,007和Z1R的调音都是中性偏暗的取向,而在小提琴上Z1R略微偏亮,能更加带给听着一种用素质体现的感官刺激。

慢板音乐使用Albinoni的Adagio,巴洛克时期经典的慢板。这次三只耳机在素质上有着相近的表现,都呈现了这首音乐该有的安定和厅堂感,不过Z1R的低频氛围在这首曲子里觉得有点too much。007则是恰到好处,Ether C则觉得有所欠缺。

里赫特版本的拉2和柴1,在这种硬朗的大编制大动态曲目下007的声场显得有些力不从心,最致命的还是007那种弹性的声音,在这张碟下依然显得偏软。Z1R表现的中规中矩,该有的都有,气势上的优势还是很明显的,在这种极其复杂的音乐下,做到结象清晰不乱是很难的,然而这三支耳机都做到了这一点,然而和笔者之前的初代HD800和009系统比起来这张碟的表现力在这三只耳机下就有点力不从心了。不过Z1R给予的是另一种表现形式,就像009对比800对于大编制的表现形式不同一样。各有各的特点和优势。

古典现场选用1987年维也纳新年音乐会DG银圈版,现场的声场自然度Z1R和Ether C几乎完爆了007,007的优势依然在通透度和安定感上,厅堂感与泛音的处理上Z1R对于现场的拿捏度非常的好,这点超出了笔者的预期,唯一不自然的地方是觉得在这张听烂了的录音下,Z1R的低频响应显得不是那么真实,低频的氛围有略微过量的嫌疑。这一点可以通过EQ对60hz频段进行减益来改善。(多数现场录音Z1R有这个毛病)

测试动态和瞬态选用了帕尔曼版本的Por Una Cabeza,整体的动态和瞬态依然是007凭借静电的先天优势取胜,007的“弹性”对于这首乐曲的气氛也有很大的辅助,不过问题是007的声场依旧显得平面。Z1R的表现也可圈可点,动态响应表现非常不错,和Ether C比起来线条没那么硬朗,另外这首Z1R的低频上段依然有些许过量导致低频能量略多。

接着又和工作室的小伙伴测试了几首人声和Jazz,整体结论是,在女声的表现上,Z1R的声音显得更加空灵,用小伙伴的话理解就是“更加知性的声音”,这种声音更有益于歌手的情感表达。007的背景没有Z1R那么黑,齿音几乎没有,而Z1R却有着可以辨别的齿音存在,Ether C则是完全听不到任何齿音(这货上我就从来没听到过齿音)在器乐和人声协调处理上Z1R显得更加高明,007时常有背景音乐喧宾夺主的嫌疑。人声的高频部分处理得最好的是Ether C,其次是007,然后是Z1R。层次感007最好,人声结象Z1R最近,但是绝对没有前压的感觉。人声整体顺滑度上Z1R和007半斤八两,Ether C略好于他们。男声的表现力Z1R显得略尴尬。Jazz表现力007和Z1R都非常的优秀。

G4.1.jpg (26.84 KB, 下载次数: 49)

下载附件

保存到相册

2016-11-22 11:31 上传

Z1R听感得分 7.8 GOOD

推荐搭配

聊了这么多最后来看看Z1R的搭配问题,官方的台式一体机工作室没有收到所以就谈谈目前试过的几个搭配,首先要说明以下,Z1R并不是一款对前端和搭配友善的耳机,然而并不像TH900和HD800那样夸张,没有喂饱的Z1R是绝对能听的,没有恶声和刺激感。只是Z1R对于不同搭配的敏感程度还是比较高的。先说说官方和Z1R的搭配,与WM1Z这个搭配在一些音乐的Range里明显好于PAW-GOLD和AK系列的播放器,WM1Z的特点是透明度极高,层次极好(可能是我听过的随身里最好的)配合新的4.4标准平衡头能最大限度的在体积限制下发挥Z1R一部分的实力。如果寻求桌面一体机的搭配,笔者推荐WOO AUDIO的WA8,这款机器和Z1R有着非常好的契合度,能很大程度的增加中频的饱满度和顺滑感,器乐表现也显得非常的圆润,不足的地方是透明度和层次感没有WM1Z下来的高。目测各种适合推低阻的耳放和Z1R的搭配会比较不错,如LUXMAN P1,EAR HP4等。Z1R并不需要很大的输出功率,在一些高输出的耳放上听感反而不好声音浮躁,缺乏安定感。在Liquid Carbon上也是低增益下的听感更加安定。另外根据索尼工程师的回答,Z1R会是一款潜力极大的耳机,且对线材敏感。(参考Z7)所以对于喜欢玩周边的发烧友来说,Z1R意味着无限的可能性。笔者也打算用接下来的时间去探索Z1R的潜力空间。

12.jpg (50.22 KB, 下载次数: 47)

下载附件

保存到相册

2016-11-22 11:40 上传

Z1R与WA8

G5.1.jpg (27.49 KB, 下载次数: 50)

下载附件

保存到相册

2016-11-22 11:32 上传

Z1R 综合得分 8.2 GREAT

注:综合得分比重,佩戴/做工占15%,三频分布/频响占20%,整体音色/乐感占20%,整体质感/素质占20%,前端宽容度占5%,音乐适应面占10%,可玩性/潜力占5%,性价比占5%

综合总结

优势:

极为平衡的三频与能量分布

极为中性的调音取向

极致的做工与佩戴体验

良好的空气感与质感

良好的隔音

缺点:

低频上段能量略突出

前端搭配不友好(不易推)

男声表现力欠佳

价格略高

发烧友TIPS:

针对低频上段过量的问题,烧友可以尝试使用EQ来解决,有效的解决方式是在EQ的60hz段和170hz段设置 -3db的减益。另外在10khz设置 +3db的增益能获得更好的空气感。(Z1R的频响在9khz左右开始有滚降,可能是调音中性偏暗的原因之一)另外频响曲线中3khz到4khz处有一个明显的peak,在工作室的系统下没有太明显,对此不适应朋友也可以EQ调整。

8.jpg (25.96 KB, 下载次数: 49)

下载附件

保存到相册

2016-11-22 11:33 上传

Z1R频响曲线(初步测量)来源:head-fi.org

P.S. 对于许多“资深发烧友”对于EQ和Hi-Fi不能共存的言论笔者是持反对态度的,存在必然有它的道理,用合理的方式使用EQ能对耳机频响的自身缺陷起到效果不错的弥补作用。现在很多播放器的EQ做得也比较成熟,如JRiver的内置EQ, PAW-GOLD里的PMEQ还有AK系列播放器。EQ的调整能够提高很多器材的可玩性和搭配兼容性。烧友们可以自行体验。

相关推荐

18强赛C组最新积分榜公布,国足面临巨大压力
beat365中国在线体育

18强赛C组最新积分榜公布,国足面临巨大压力

📅 08-03 👀 3087
vr视频网站排行榜?
百特365平台可靠吗

vr视频网站排行榜?

📅 07-04 👀 5729
微信语音通话优化使用技巧:提升通话质量与体验
百特365平台可靠吗

微信语音通话优化使用技巧:提升通话质量与体验

📅 08-23 👀 6249
岳的成语
beat365中国在线体育

岳的成语

📅 07-18 👀 4794