11月15日，电视剧《唐朝诡事录之长安》已经播出至第18集。此前，我已经撰写过剧评分析，详细探讨了这部剧播出的前三个故事，并指出其悬疑感不足，诡异性欠缺，情节漏洞过多，甚至存在胡编乱造的嫌疑，整体剧情难以自洽，且为让故事成立，剧中人物的智商明显降低等问题。我的分析得到了许多读者的认同，但也有部分网友提出异议，认为这部剧的数据表现非常好，数据好的电视剧就是优秀的电视剧。
对于这种观点，我只能感到无奈。数据与质量之间并无直接关系，这一点是常识。即便你试图理性地向这些留言者解释，他们可能也不会接受这一观点。《唐朝诡事录之长安》至今播出的三集，质量问题堆积，实属典型的低质量作品。将数据作为评判标准，显然有些不合适，甚至可以说是一种无意义的争论。
当然，既然数据成为了争论的焦点，我们也不妨仔细看看这部电视剧的数据表现。尽管数据有时会被人为操控，但其公开透明性仍然是它的优势。数据总是可以查证的，它是一个客观的存在。
首先，来看一下这部剧在播出平台的热度。平台早前公布的数据表明该剧热度过万。然而，网络上也有不同的声音，质疑为何热度过万却未能达到与其他同样热度的剧集相当的播放数字。随后，这部剧的热度也未能维持过万的状态。对于热度过万这一数据，我认为，这仅仅是平台的内部数据，反映的是平台对剧集的偏爱和支持，不能作为衡量剧集质量的标准，它只是参考的一个维度。
展开全文
接下来，来看播出平台以外的数据情况。猫眼专业版是业内人士经常参考的数据平台，11月15日上午，《唐朝诡事录之长安》的热度排名仅为第四，未能进入前三。猫眼的热度排名综合了播出数据和网络热度，虽然它的数值不能作为唯一的评判标准，但仍可作为一种参考。
相比之下，收视率是更难以人为操控的数据，目前《唐朝诡事录之长安》正在北京卫视播出，可以通过收视率来更客观地评判其表现。酷云提供了实时收视率数据，显示该剧首播时的收视率为0.2519%，但到了11月14日晚，收视率已经下滑至0.2173%。更为尴尬的是，尽管该剧是在一线卫视首播，但其收视率却低于一些重播剧。例如，在11月11日晚上，同一时段的各家卫视剧中，它的收视率排名第六，意味着有五部剧的收视率都超过了它。
再看中国视听大数据，这一平台被业内视为权威参考。在11月13日的数据显示，《唐朝诡事录之长安》的收视率仅为0.222%，排名第九。这个排名极为尴尬，因为即便是一些已经播出多月的电视剧，如东方卫视的《生万物》和浙江卫视的《山河枕》，它们的收视率仍然优于该剧。而《唐朝诡事录之长安》作为一线卫视首播剧，其表现则显得尤为逊色。
收视率是较为难以篡改的指标，它反映了观众的真实反馈。相比之下，网络热度、播放数字这些数据常常可以通过粉丝或程序员的力量人为提升。然而，收视率只能通过真实的观众观看行为来体现，它更能反映剧集在公众中的真实口碑。因此，从收视率的角度来看，《唐朝诡事录之长安》显然未能获得观众的广泛认可。
综合来看，目前该剧的数据情况并不乐观，尤其是与前两部剧的表现相比。显然，这部剧在质量上存在明显的瑕疵。创作者或许应当从真实的数据中看到问题，认清差距，从而不断改进。（文/马庆云）返回搜狐，查看更多